Las reuniones de Copenhague y Cancún a fines de 2009 y 2010 marcaron el reconocimiento formal de que un acuerdo global para enfrentar el cambio climático es altamente improbable. Muy probablemente esto se confirmará en Durban a fines de este año. El tratamiento de “la más grande falla de mercado global” que haya conocido la humanidad, para usar palabras las de Sir Nicholas Stern, tiene demasiadas complejidades como para ser abordada satisfactoriamente en un contexto caracterizado por la incertidumbre, las transferencias inter-generacionales, las responsabilidades históricas asimétricas y fuertes disparidades en los niveles de desarrollo. La “demanda de cooperación” existe, pero la ausencia de liderazgo resulta en una “oferta de coordinación” que está muy por debajo de la necesaria.
En el plano internacional un conjunto de riesgos adversos latentes comenzaron a materializarse. La conjunción de problemas en Estados Unidos, en Europa y también en el mundo emergente parece revertir nuevamente las expectativas sobre el rumbo de la economía mundial y aleja un poco más el horizonte de la salida de la crisis.
En un contexto de intensos debates sobre la evolución del frente externo, las exportaciones de Brasil han tenido en el período post-crisis una evolución muy positiva, sobrepasando el nivel del pico previo al descalabro mundial y expandiéndose a tasas altas en la comparación regional (v. gráfico 1). ¿Cómo se explica este fenómeno y qué cambios están ocurriendo en el perfil exportador?
Las novedades más importantes en el último mes se originaron en el campo de la política y en la economía internacional. En lo internacional se destaca la rebaja de la calificación de la deuda griega en el contexto de intensas negociaciones para evitar una reestructuración. En el ámbito político local sobresalen dos hechos. El primero es que se frustró el acuerdo entre Alfonsín y Binner, lo que brinda evidencia adicional –por si hiciera falta– acerca de la reducida capacidad para acordar que tienen los distintos segmentos de la oposición. Para paliar en parte esta imagen, el candidato del radicalismo apuró la designación de su compañero de fórmula. El segundo hecho es el nuevo caso de descontrol que afecta esta vez a la construcción de viviendas financiadas con fondos públicos. Como ocurrió en el caso de las transferencias a obras sociales sindicales, el gobierno sigue enfrentando importantes problemas para asegurar el control y la transparencia en el manejo de los fondos públicos. Este nuevo traspié tiene potencial para generar bancos de neblina en un horizonte electoral que el gobierno imaginaba de visibilidad infinita. Por ejemplo, podría influir negativamente sobre la cercana elección en la Ciudad de Buenos Aires. Esto no hace más que reafirmar que en una situación en que la oposición ha perdido la iniciativa, las mayores amenazas políticas para el oficialismo se gestan en su propio seno.
La evolución de la balanza de pagos de Brasil ha atraido creciente atracción, luego de la referencia de Guido Mantega a la guerra de divisas y los efectos nocivos para Brasil de los rasgos de la recuperación de la economía global. ¿qué ocurrió en los últimos meses con el frente externo? en este artículo destacamos 4 puntos para el debate.
¿Dónde estamos en la salida de la crisis? ¿cuánto se ha avanzando?¿Qué desafíos se presentan? en lo que sigue trataremos de responder a estar preguntas.
El elevado nivel de empleo y reducido desempleo existente en la actualidad en el país, ha generado un debate respecto a la posibilidad de que el mercado laboral pueda constituirse en una restricción al crecimiento durante los próximos años. ¿Tiene sentido esta hipótesis? en lo que tratamos de contestar esta pregunta.
Como viene ocurriendo desde hace ya un tiempo, mientras la demanda agregada y la actividad crecen, la coyuntura muestra dos facetas que son poco compatibles entre sí y que, por tal razón, preocupan. Por un lado, existen desequilibrios como la inflación y la pérdida de competitividad internacional que necesitarían de atención económica profesionalizada; por otro, se observa un gobierno poco motivado por abocarse a esa tarea: su voluntad y creatividad dan clara prioridad a la política. Como muestra bastan dos botones. Primero: en un contexto de tensión sindical y conflictos comerciales con Brasil, el Ministro de Economía y el de Trabajo han estado concentrados compitiendo por una nominación como candidatos a la Jefatura de Gobierno porteño en la cual la persona que vota es una sola. Segundo: en ese mismo contexto, la Presidenta afirmó que se siente extorsionada por el activismo sindical a pesar de haber siempre mostrado vocación por impedir la explotación de los trabajadores. Pero esto no la llevó a implementar medidas concretas para reducir la incertidumbre sobre la evolución futura de precios y costos. Esta incertidumbre actúa como un caldo de cultivo del activismo sindical. Las oportunidades de extorsionar se reducen cuando las negociaciones laborales pueden coordinarse sobre la base de expectativas creíbles en relación a la inflación. En este sentido, sería de gran ayuda contar con políticas monetarias y fiscales más previsibles y, más elementalmente, con índices de inflación confiables.
La creación del Mercosur en marzo de 1991 determinaba que a partir de 1995 entraría en vigencia la libre circulación de bienes, servicios y factores productivos en los países miembro, se implementarían una tarifa externa común (TEC) y un esquema de coordinación de las políticas macroeconómicas y sectoriales y se armonizarían las legislaciones en las áreas pertinentes. Si embargo en aquel momento estos objetivos fueron recibidos con escepticismo debido al poco tiempo requerido para su aplicación, la falta de estabilización macroeconómica y las divergencias entre las tarifas nacionales que hacían difícil vislumbrar una TEC conveniente para todos.
Dos décadas después de la crisis de la deuda, aquella que lo expulsaría de su milagro de 40 años de crecimiento ininterrumpido, Brasil retornó a la escena internacional como una de las promesas del futuro. Su afiliación a los BRIC (junto con Rusia, India y China), el grupo de países que según el influyente reporte de Goldman Sachs dominaría la economía mundial hacia el año 2050, fue el preludio de una etapa de crecimiento acelerado, baja inflación, ampliación de los estratos de ingreso medio y una fenomenal expansión del sistema financiero –en particular los mercados de capital. No se trató, sin embargo, de un proceso libre de costos: la baja tasa de inversión, el peligro de una burbuja financiera y la creciente primarización de las exportaciones proveen los principales resultados contrastantes y racionalizan la existencia del actual debate sobre un posible cambio de rumbo en los próximos meses.
