Cuando se reconoció la existencia de la crisis financiera, burbuja inmobiliaria, y se la calificó como la peor crisis económica después del crash de los 30, casi 80 años después, con un carácter sincronizado y global, resultado de la creciente interrelación de la economía en el mundo, las primeras voces eran disímiles en cuanto a sus efectos respecto a las economías latinoamericanas.
Esta época del año invita a la reflexión retrospectiva y a la elaboración de balances que sean útiles para interpretar las señales que tenuemente comienzan a percibirse en el horizonte, de forma de seleccionar las mejores estrategias para el año que se inicia.
La balanza comercial brasileña obtuvo en octubre un superávit de USD 1,9 mil millones con exportaciones de USD 18,4 mil millones e importaciones de USD 16,5 mil millones. Las exportaciones tuvieron un crecimiento del 30,5% en relación a octubre del año pasado, con una variación acumulada en el año de 29,7%. Las importaciones registraron un aumento de 29,6% en el mes y acumulan un crecimiento del 43,9%.
Las exportaciones mundiales de servicios han estado creciendo a tasas elevadas en los últimos años y todo indica que a futuro, más allá de la incertidumbre que genera el desarrollo de la crisis global, los mercados internacionales de servicios continuarán en expansión (de hecho, el comercio de servicios fue mucho menos afectado por la crisis que el de bienes). Más aún, muchas actividades percibidas anteriormente como débilmente transables o no transables (por ejemplo, servicios de back office, educación, I+D, salud, etc.) en la actualidad poseen altos niveles de comercio y marcadas expectativas de crecimiento. Este contexto representa una oportunidad para varios países de la región con vistas a lograr una mayor y más beneficiosa integración en el comercio mundial de servicios1.
En esta nota se presentan, en primer lugar, estimaciones de productividad laboral agregada, complementándose con estimaciones de productividad laboral para diversas actividades de bienes y servicios. Por último, dentro de la información disponible, se estiman los determinantes de la calificación del trabajo (estimada como salarios medios en empresas grandes).
Sin lugar a dudas, el shock más importante que afectó a la economía durante el mes de octubre se registró en el plano político. El fallecimiento del ex presidente afectó de manera profunda los equilibrios políticos existentes y obligó tanto al gobierno y sus seguidores como a los partidos de oposición a rediseñar sus respectivas estrategias políticas. Como ese rediseño y la concertación de alianzas lleva tiempo, parecería natural recurrir a una metáfora de carácter musical y decir que, luego del impactante shock de hace dos semanas, en la Argentina se ha abierto un compás de espera.
La balanza comercial brasileña obtuvo en septiembre un superávit de USD 1,1 mil millones con exportaciones de USD 18,8 mil millones e importaciones de USD 17,7 mil millones. Las exportaciones tuvieron un crecimiento del 35,8% en relación a septiembre del año pasado, con una variación acumulada en el año de 29,6%. Las importaciones registraron un aumento de 41,5% en el mes y acumulan un crecimiento del 45,9%.
Más allá de los efectos nocivos sobre indicadores sociales clave, la reaparición de inflación alta es preocupante porque afecta al desempeño de la moneda en sus funciones básicas. En contextos inflacionarios el sector privado huye del dinero en su función de almacén de valor, en tanto la pérdida de valor el lapso entre compras y ventas de bienes –que conocemos como impuesto inflacionario -puede ser considerable.
El Poder Ejecutivo envió el 31de agosto, tal como está previsto en la Constitución de la República, el proyecto de Ley de Presupuesto al Parlamento, donde actualmente se encuentra en proceso de discusión. En este artículo se analizan los números de ingresos y gasto presentados en el proyecto de ley para el período 2010-2014, al tiempo que se realizan algunas consideraciones sobre las implicancias económicas del comportamiento fiscal previsto.
Recientemente ha aparecido entre los policy makers un tema que hace rato está en los ámbitos académicos: el potencial “desajuste” de los tipos de cambio entre las principales economías del mundo. Estas semanas la presión de los países avanzados -y del FMI- hacia las economías emergentes, reclamándole que dejen apreciar sus monedas, y la rápida respuesta de Guido Mantega provocaron un deja vu que remite a las políticas de “empobrecer al vecino” que fueron tan usuales a la salida de la crisis del 29 y explicaron la autarquía comercial y financiera que reinó en los quince años siguientes. Por ello es útil preguntarse qué está detrás de este debate y qué puede esperarse de acá en más.
